Bengt Holmström: "Emme tiedä - emme ymmärrä syntyä" (Sjöstedt)
Kedon kukkasten nimeäminen latinaksi ei välttämättä vie hajuaistia. Niittykukan repäiseminen prässättäväksi ei välttämättä vie kuuloaistia. Riski kyllä kasvaa aika isoksi. Mitä keto on ja niitty? Tuoksua, ilmanvirettä iholla, mehiläisen pörinää ja sudenkorennon lentoa. Ja paljon muuta. Ja sitten perimmäisenä -tai toiseksi perimmäisenä- outoutena ihminen tätä pursuavuutta kokemassa, kasteisessa aamunkoitereessa, päivän paahteessa, kesäsateessa.
Katsopa luontokirjasta mitä KETO on! KEMIAA. Ihmisen maailmassa niitty on myös viikatetta varten ja apetta vuohille, juustoa ihmisille, ravintosisältöä joo, tai ruokahalua ja maistuvuutta. Ruokarukousta.
[Jakonen
Kuva: Luonnon intiimin intohimoinen kuiskaus.
Kun ihminen tutkien tarkastellen vainoaa luontoa käsityksillään, silloin häntä puhuttelee yksi paljastumisen tapa, joka haastaa hänet lähestymään luontoa vain eräänä tutkimuksensa kohteena. Tämäkin menettely menettelee, kunnes menetämme luontomme. Se häviää kaikenkattavan ja kaikkialle kurottautuvan talousmekanistisen puitteemme asettaman varannon kohteettomuuteen. Ihminen kohtaa kaikkialla enää vain itsensä. Toisin sanoen erkaantuen katoaa kaukokatseluunsa. Kauneuden ääni -avoin intiimin intohimoinen kiintymys elämään- kuitenkin yhä puhuu meille puoleensa vetäen - kuiskauksenomaisen hiljaa tosin. /Jakonen]
Hullua että tällaista pitää kirjoittamani. Syyn vieritän Bengt Holmströmille. Ihmiskuntapolitiikan taseverkkojen kohoista kiinni pitävä ja verkkojen asemointeja silmäkokoja mittaileva hahmo piipahti Suomessa 23.1.12 ja ilmoitti että finanssikriisin ratkaisemista voisi auttaa jos tiedettäisiin miten tämä käsillä oleva sellainen, syntyi. Ajankohta oli ehkä elokuu 07. Oli ollut monensortin evoluutiota. Todellisuus oli muuttunut. Ihmiset voivat muuttaa reaalistaan hetkessä. Alkaa sodan vaikkapa. Käynnistää sotarahoituksen. Nämäkin joka kerta erilaisia ja vertautumattomia "sota" ja "rahoitus".
Holmström sanoi ettemme tunne talouttamme. Jopa niin että kun pankit stressitestattiin niin paljastukset pahensivat kriisiä. George Soros sanoi Davosissa keskiviikkona että Euroopan viranomaiset ovat menneet joka käänteessä vikaan. Politiikka/hallinto prosessi vuodesta 2007 alkaen on paljastanut kertakaikkisen tietämättömyyden siitä kuinka finanssimarkkina toimii. Ja kun tähän lisää että finanssipiirit omistusten valvojina ja uusien projektien alkajina/hylkääjinä, ovat kädet ratissa ja jalka polkimella -kummalla kulloinkin ja nyt? - niin mihin nyt porhalletaankaan propagandan ja demokratia-uskottelujen harhoissa? New York Review of Booksissa 20.1.2012 Soros (ja hänen laajat intensiiviset oppineisto- ja intellektuellipiirinsä) esittää euron vaiheet, kompastumiset ja strategikon askeleet miten nousta kuiville ja pelastaa avoin yhteiskuntamme ja sen ihmiskasvoisen edistyksen.
Todella komea datojen kokoaminen helminauhaksi jota merkitsee jotakin. Tähtää iloon ja työn-hedelmien makuisuuteen ja voimien tuoreutumiseen. Ei siis mitään latinakavennusta vaan aitoa ketoa niittyä murkkuineen. Ei taloustilastoa -mistä muka? - vaan työn tuloksia ja niiden nauttimista.
Outoa että tämä on niin outoa. Sorosin peruskäsite (omassa rikastumisessa kvanttirahastossaankin "Quantum Fond" ) on reflektiivisyys. Yhden toiminta vaikuttaa toiseen. Toimet ovat aina vääriä (latinan ja tilastopuhtauden kannalta, vrt. Mauno Koivisto Väärää politiikkaa -kirjansa). Ne tuottavat -tämä yhteiskoheltaminen- aina uuden uniikin ensiviikon ja paljon tässä melskeessä katoaa maanrakoon. Ei tähän mikään kuviteltavissa oleva tai malliksi ajateltava tiede juuri mitään pysty. Homma on kateellisten kaunaisten voitonhimoisten ja ovelien ihmisten armoilla ja arvaamattomuudessa.
Vaikeata on kun todellisuus lipsuu hyppysistä -jos sitä edes juuri tunnistaakaan kuten mikä se ketokin olisi rakastavaisille tai reunuskuuseen hirttäytyvälle. Että nöyryyttä? En sanoisi vaan isommalla kyky- ja selvänotto-otteella päin pakenevaa todellisuutta.
Miten se on tuon toisen flunssarokotteenkin laita? Eikös sielläkin H4 N3 ole muuntuvainen. Lasaretit tiedettiin tautipesiksi, siksi nunnien duunia. Mutta että nyt tiedemiesten aikana ne ovatkin edistyneet uusien tautien lanseerausalustoiksi. Mihin ihminen koskee se tulee toiseksi. Olisiko tämä sitä jumalallista luomisen työtä. Olisiko kahdeksatta päivää kun homma jätettiin ihmisten käsiin? Ainakin herrat Jobs ja Gates ovat osansa tehneet minunkin elää.

Kommentoi